BlogBang

Chercher sur le blog

Les derniers pronostics

Powered by Blogger Tutorials

Gestion financière de Jim Feist adaptée au Turf

Miser sur les meilleurs cotes En cherchant sur l’internet, j’ai trouvé une série d’articles sur les « montantes » (vous savez, ces martingale qui permettent de rattraper les pertes :) dont je vous reparlerai plus tard.

Mais c’est de gestion financière que je vais vous parler maintenant car j’ai trouvé un « type » qui m’a quasi copié. J'ironise.

Lorsqu’on est un turfiste intelligent, un turfiste qui a perdu mais qui veut continuer à jouer, à assouvir sa passion, on ne joue pas sur chaque course et on fait ses comptes en bon père de famille.

Vous le savez, je suis un joueur de jeu simple.

Pourquoi ?
Pour la seule et simple raison que de trouver un seul cheval dans les trois premiers est déjà une victoire !

J’avais donc mis au point un système me permettant d’équilibrer mes finances tout en jouant.
Je vous fais ici la démonstration qu’on peut gagner quelques sous tout en s’amusant.

La gestion financière de Jim Feist s’applique aux paris sportifs mais ma technique est assez semblable.

Il faut un capitale de départ et n’en joué que 5 % sur un pari certain, 4 % sur un pari sûr, 3 % sur un pari risqué, 2 % sur un pari très risqué. Le capitale augmente en fonction des bénéfices ou diminue en fonction des pertes

Mon échelle est un peu différente pour le jeu simple placé, qui ne comporte pas de gros écart (ne restant jamais longtemps sans touché) :
Je joue 7 % sur un 10 de confiance, 5 % sur un 8 de confiance, 4 % sur un 7, 3 % sur un 6, 2 % sur un 4, tout en sachant que la mise doit toujours être un multiple de 1,5 €, la mise de base.
Regardez le tableau.
Le capital augmente en fonction des bénéfices et peut diminuer en fonction des pertes.

Mieux vaut également ne pas gaspiller du capital si l'on ne trouve rien d'embalant.
Hier, je n’ai pas joué.

Demain, c’est une réunion où beaucoup de 2 ans vont débuter. Impossible de jouer sur eux.
Par contre deux chevaux vont courir à réclamer alors qu’ils n’ont pas mal couru dans la catégorie quinté.
Ils vont certainement peaufiner leur forme, n’ayant rien à perdre, sinon changer d’écurie.


Gestion financière de Jim Feist adaptée au Turf


Jeudi 2 juillet 09 R2 – CHANTILLY :

601 – ZONA CERO : 10 de confiance
On peut se demander pourquoi elle court ce selling alors qu’elle vient de bien figurer dans un quinté. Pour rembourser les pertes ? C’est possible

707 – LAST STORM : 4 de confiance
On peut se demander la même question.
Abonnez-vous pour être prévenu immédiatement de mes pronostics
pronostics gratuits pmu

Quintés sur un parcours similaire



4 commentaires:

Christian a dit…

Bonjour
Pour suivre la gestion financiere du tableau

C'est GT ou placé que l'on doit joué(ou les deux)
mais je ne vois qu'un rapport

merci pour la réponse

Christian

Christian a dit…

C'est encore moi

Comment établir le coeficient de confiance...
suivant les Cotes?????ou quel autre critère...

Encore merci

Christian

Philippe a dit…

L'exemple est fait sur les résultats des jeux placés que je donne depuis le 27 juin.
C'est un exemple !

La confiance, c'est celle que vous donnez à votre jeu. Vous savez la quantifier (au fil de vos erreurs:)

En théorie, un pari très sûr, c'est un favori à jouer en "payant", lorsque la cote est inférieur à 1/1; un pari sûr, est un favori à +/- 2/1, un pari risqué à +/- 15/1 et un pari très risqué à plus de 25/1.

Mais je ne suis pas d'accord car les joueurs installent souvent de favoris qui sont battus.

Je préfère donner un coefficient de confiance en fonction de mon papier. Ce n'est pas parce qu'il a 10/1 qu'un cheval n'est pas capable de gagner ou d'être à l'arrivée.

Anonyme a dit…

Salut Philippe,cela ne retire aucun mérite à ta perspicacité mais il faut tout d même contabiliser les pertes.Donc aujourd'hui tu as 9 euros en trop dans ton capital
Amicalement,Angel

Enregistrer un commentaire

Quelque chose à dire ?

 
Entries (RSS) and Comments (RSS) ^